ICANN 博文

敬请阅读 ICANN 的博文,了解最新政策制定活动和区域事务等等。

董事会主席博文:2022 年 4 月至 5 月董事会工作坊回顾

2022 年 05 月 13 日
作者:

ICANN 董事会于 4 月 28 日至 5 月 1 日举行了最新的董事会工作坊。随着 ICANN74 政策论坛的临近,董事会讨论了如何能够最好地欢迎 ICANN 社群来到荷兰海牙,无论是亲自前来还是以虚拟方式参加。如果您尚未注册,我建议您注册 ICANN74。

总的来说,此次工作坊的议程与我在预告博文中分享的内容类似。不到一周前,我们决定从混合会议形式恢复到完全虚拟会议形式。虽然决定比较仓促,但得益于过去两年中积累的经验,我们迅速地适应了虚拟会议。

4 月 28 日星期四

在工作坊的启动会议上,我做了一个简短的介绍,在介绍中我提到了当前疫情的发展情况,以及疫情对我们推进工作、与 ICANN 组织和社群进行互动所带来的持续影响。董事会随后召开了一次集体讨论会,会上我们探讨了 ICANN 在不久的将来面临的机遇和威胁。

令人惊讶的是,在四个分组讨论中,均提到了类似的问题:

  • 我们一致认为,ICANN 有机会利用我们从虚拟会议中学到的经验教训,发展出一套最佳的混合会议形式。与此同时,我们也认识到缺乏面对面互动可能带来的负面影响,以及在疫情持续期间组织大型活动极有可能造成大范围病毒传播的风险。
  • 我们还讨论了地缘政治行动的危险,这些行动可能会妨碍 ICANN 实现其建立统一全球互联网的使命。并非所有趋势都是负面的;在几项支持多利益相关方互联网治理方法的活动当中,最近有一项活动是发布了《未来互联网宣言》,该宣言认可了多利益相关方这一概念,已经有 60 个国家/地区签署。
  • 此外,我们认识到 ICANN 还面临着一个风险,那就是被认为“没有完成工作”。不过这在另一方面也给我们提供了一个机会,可以让 ICANN 内部广泛认识到,面对新的挑战,我们需要继续履行使命,无论是董事会、ICANN 组织和社群在优先事务方面的工作,还是我们适应不断变化环境的能力,均体现了这一点。

4 月 29 日星期五

星期五,董事会战略规划委员会和委员会主席马修·希尔斯 (Matthew Shears) 主持了一次会议,对 ICANN“解决影响 ICANN 使命的地缘政治问题,以确保维护统一、全球互用的互联网”这一战略目标进行了评估。这些战略规划会议为董事会提供了审核和讨论 ICANN 战略规划中所述宗旨和目标的机会。在这次会议中,ICANN 组织概述了主要成果,以及为实现地缘政治战略宗旨的目标性成果和缓解任何风险而正在进行的工作。ICANN 组织的工作人员解释了可能影响这一宗旨的现状和趋势。这次讨论之后,举行了由所有董事会成员出席的前瞻性集体讨论会。

接下来,董事会继续开展了关于工作优先排序的讨论;在之前同样由马修主持的 3 月份董事会工作坊中,也进行过这方面的讨论。这项工作的重点是,对除章程规定的常规活动之外的所有当前和计划的董事会工作进行优先排序。优先排序工作根据 ICANN 战略规划进行跟踪,以确保我们能够有效地推进工作。董事会打算将各项活动的优先顺序纳入其工作计划,并将优先级较高的活动添加到每个董事会工作坊的议程中。

在会议的最后一个小时,ICANN 总裁兼首席执行官马跃然 (Göran Marby) 通过互动交流分享了他一直在做的工作,在这次交流中,我们还讨论了最新的 CEO 致董事会报告

4 月 30 日星期六

星期六,由马跃然和 ICANN 高级副总裁兼首席技术官约翰·克莱恩 (John Crain) 主持,开始关于备用域名空间的讨论。正如 ICANN 首席技术官办公室在最近一篇文章中所解释的那样,备用域名系统给互联网生态系统带来了许多挑战。董事会讨论了这些挑战,还讨论了董事会和 ICANN 组织如何就应对这些挑战进一步展开对话。

接下来,艾芙丽·多利亚 (Avri Doria) 主持了关于新通用顶级域后续流程 (SubPro) 政策制定流程的讨论。董事会 SubPro 决策委员会已经确定了与政策建议相关的问题,在 ICANN 组织的运营设计阶段 (ODP) 团队开展工作时,全体董事会应考虑这些问题。封闭型 gTLD 是这些问题当中的一个,我在最近的一篇博文中讨论过这个问题。董事会已邀请通用名称支持组织 (GNSO) 理事会和政府咨询委员会就可行框架展开对话。ICANN 组织还向董事会简要介绍了 ODP 的进展情况,包括财务和资源报告,以及与 GNSO 理事会联络员和 ODP 团队举行的定期会议,会议目的是解决可能出现的任何政策相关问题。

当天最后召开的会议是关于非公开通用顶级域 (gTLD) 注册数据的标准化访问/披露系统 (SSAD),会议由贝基·拜耳 (Becky Burr) 主持。1 月份,ICANN 组织完成了第一个 ODP 并发布了 SSAD 的运营设计评估 (ODA),旨在帮助董事会审核 GNSO 的政策建议。董事会审阅了 ODA,并感谢团队的出色工作。ODA 对如何实施 SSAD 建议进行了详细分析,事实证明,它对于董事会就 EPDP 第 2 阶段团队的 SSAD 政策建议继续与 GNSO 理事会进行磋商具有重要意义。

最近,ICANN 组织向 GNSO 理事会的相关小组提出了一个 SSAD Light 概念,此概念与该小组在提交给理事会的初步报告中所述的概念证明非常接近。根据 ODA 中描述的设计,SSAD Light 是一种简化且经济高效的流程,用于提交和接收针对非公开 gTLD 注册数据的请求。董事会讨论了拟议的 SSAD Light 设计文件,并要求董事会通用数据保护条例决策委员会开会讨论该提案的影响和后续步骤。

5 月 1 日星期日

工作坊的最后一天,ICANN 组织会议团队首先简要介绍了计划为 ICANN74 实施的健康和安全协议。董事会还讨论了 ICANN 组织如何评估特定地点的风险,以及哪些因素有助于确定面对面会议是否安全。董事会鼓励 ICANN 组织在美国疾病控制与预防中心的风险评估之外继续确定其他相关标准,例如特定国家/地区卫生当局的指示。

接下来,艾芙丽主持了一个会议,介绍了 ICANN 问责制和透明度第 3 轮审核 (ATRT3) 建议实施的最新进展情况,包括整体审核试点项目职权范围方面的工作,以及规划重点事务框架试点项目,该试点项目旨在为 ICANN 组织和社群提供机会来测试框架草案中制定的流程和方法。然后,我们审核了一项提案,这项提案要求董事会就第二轮 DNS 安全、稳定和弹性审核 (SSR2) 小组最终报告中仍悬而未决的三项建议采取行动。在这场会议之后的董事会会议上,董事会采取了与 SSR2 相关的行动并通过了其他几项决议

与往常一样,我们在此次工作坊的最后召开了反思会议,讨论了哪些方面进展顺利,哪些方面还有待改进——这是我们持续改进承诺的一部分。一致的结论是,我们已经学会了如何充分利用虚拟会议,我们感谢 ICANN 董事会运营团队在短短几天内就促成了工作坊从混合形式到虚拟形式的转换。

我们期待在 ICANN74 上与大家相聚,期待与那些愿意参加面对面会议的人再次见面。对于因新冠疫情持续存在的风险而无法前往海牙,或不愿意参加面对面会议的人,我们的目标是确保他们也能有效地参与。

我们会努力确保 ICANN74 按计划在下个月以混合会议的形式召开,并在会议之前举行我们第一次混合形式的董事会工作坊。计划亲自参加会议的与会人员需要遵守 ICANN74 采取的健康和安全措施,以便为所有人提供一个良好的会议环境。之前,我们随着时间的推移逐渐发展和完善了 ICANN 虚拟会议,现在也是如此,我们的计划是根据第一次混合形式会议的经验,摸索出未来的会议模式。

我期待着在我出生的城市见到大家,无论是在会议室内还是通过 Zoom。让我们充分利用好 ICANN74 会议吧!

Authors

Maarten Botterman

Maarten Botterman

ICANN Board Member