Fast Flux Hosting
ICANN 安全与稳定咨询委员会 (SSAC) 在 2008 年 3 月完成了一项有关 Fast Flux Hosting 的研究 , 鉴于 Fast Flux Hosting 牵涉许多不同的群体 ( 网络罪犯及其受害者、互联网服务提供商、提供 Web 托管服务的公司以及 DNS 注册管理机构和注册服务商 ), 所以可减少这种情况的途径有很多。这些途径中的大部分都需要各相关方协同合作 , 其中不乏 ICANN 范畴之外的合作。
按照 GNSO 委员会的指示 , 2008 年 3 月 26 日 , ICANN 工作人员发布了有关 Fast Flux Hosting 的《问题报告》。在报告中 , 工作人员建议 GNSO 发起更多的事实调查和研究工作 , 以找到解决 Fast Flux Hosting 问题的最佳做法。工作人员还表示 , 国家或地区代码域名支持组织 (ccNSO) 适于参加此类活动。
GNSO 委员会在其 2008 年 5 月 8 日的会议上 , 正式启动了政策制定流程 (PDP) , 它没有采纳任务组的方式 , 而是呼吁成立 Fast Flux 工作组。随后 , 在 2008 年 5 月 29 日的会议上 , GNSO 委员会通过了工作组章程 , 章程要求考虑以下问题 :
- 谁是 Fast Flux 的受益者和受害者?
- 谁会因停止 Fast Flux 活动而受益 , 谁会因此受到损害 ?
- 注册管理执行机构是否参与或者可能参与 Fast Flux Hosting 活动 ? 如果是,他们是怎样操作的?
- 注册服务商是否参与 Fast Flux Hosting 活动 ? 如果是 , 他们是怎样操作的 ?
- Fast Flux Hosting 如何影响注册人?
- Fast Flux Hosting 如何影响互联网用户?
- 注册管理机构和注册服务商可以采取哪些技术手段 ( 如 : 更改 DNS 进行 更新的方法 ) 和政策措施 ( 如 : 更改注册管理机构 / 注册服务商协议或者更改约束注册人许可行为的规定 ) 来减少 Fast Flux 的负面影响 ?
- 对注册人、注册服务商和 / 或注册管理机构开放或促进使用 Fast Flux Hosting 技术的做法设立相应的限制、准则或约束 , 有哪些正面或负面影响 ?
- 这些限制、准则或约束会对产品和服务创新产生什么样的影响?
- 在防范 Fast Flux 方面有哪些最佳做法可以使用 ?
工作组还会就 GNSO 的政策制定工作应涵盖哪些 Fast Flux 领域和不应涉及哪些 Fast Flux 领域 , 适当听取专家意见。