Блоги ICANN

Читайте блоги ICANN, чтобы получать новости о деятельности в области формирования политики, региональных мероприятиях и других событиях.

Инициатива ICANN по документации процесса (запрос комментариев сообщества)

16 июня 2017
Автор

В дополнение к языкам ICANN, этот материал также доступен на следующих языках

На конференции ICANN58, Йоран Марби (Göran Marby) говорил о начале работы по описанию и документированию ряда ключевых процессов, в которых организация и сообщество ICANN взаимодействуют посредством рекомендаций. Как видели участники саммита GDD [PDF, 2,3 МБ], мы уже добились определенного прогресса и хотели проинформировать вас о положении дел перед началом нашего заседания на ICANN59.

На данный момент разработан ряд предварительных блок-схем, которые визуально описывают процессы, роли и обязанности, а также (где применимо) – области, где могут возникнуть сомнения или тупиковые ситуации, начиная с перечисленного ниже:

Запрашиваются комментарии и предложения сообщества

Как было сказано, эти блок-схемы предварительные, мы ожидаем начала совместной работы над определением того, что мы сделали правильно при их подготовке, что можно улучшить, и что мы упустили. Ниже перечислены несколько областей, которые мы наметили для обсуждения.

Ситуации, когда Правление получает противоречащие друг другу рекомендации от разных групп.

  • Какой механизм может способствовать процессу подготовки рекомендаций, чтобы избежать ситуаций, когда совет противоречит рекомендации или PDP?

Ситуации, когда возникает двойственность в рекомендациях и советах, которая создает неопределенность на этапе реализации.

  • Какие шаги можно предпринять, чтобы обеспечить четкость и возможность реализации рекомендаций/советов, а также соответствие реализации сути рекомендации/совета?
  • После направления рекомендаций в Правление и роспуска групп, разработавших эти рекомендации, что происходит на этапе реализации, если возникает двойственность, путаница или сомнения относительно сути или возможности реализации рекомендации? В GNSO имеется определенный процесс разрешения проблем, но как должны организация и сообщество ICANN решать подобные проблемы, когда нет определенной процедуры?

Что произойдет, если по результатам проверок будут даваться рекомендации на темы, которые уже обсуждаются в PDP?

  • Каким образом процесс может помочь идентифицировать и зарегистрировать взаимозависимости между процессами проверки и разработки политики, а также обеспечить их ранее обнаружение?
  • Какие процессы необходимы группам по анализу для разрешения ситуаций, когда рекомендации группы по анализу направлены на управление процессом PDP, или, по сути, диктуют, какой должна быть рекомендация по политике? Что если группа PDP не согласна или не хочет рассматривать рекомендации группы по анализу?

Есть ли еще какие-то темы, которые мы не упомянули и которые необходимо включить? Есть ли у вас какие-то идеи или комментарии по этим предварительным проектам?

В ходе ICANN59, мы будем демонстрировать существующие проекты всю неделю в зоне главной галереи и проведем заседание в четверг 29 июня в 08:00 по местному времени в зале 3, чтобы предоставить сообществу возможность обсудить прогресс и высказать свои комментарии. Я призываю всех принять участие в этом заседании – лично или удаленно. Мы будем обсуждать указанные выше темы, а также вопросы потенциальных ситуаций путаницы или тупиковых ситуаций, этот диалог поможет внести ясность в эти процессы. Если вы не можете принять участие, просьба присылать свои комментарии по процессам на адрес processdocumentation@icann.org до 30 июля 2017 года.

Следующие шаги

Комментарии по первоначальным версиям блок-схем будут приниматься в течение всего июля, чтобы разработать отредактированные версии с учетом полученных комментариев к конференции ICANN60, которая пройдет в ноябре. Блок-схемы процессов будут обновляться в режиме онлайн, мы разработаем механизм согласованного отображения дополнительных предложений и обеспечения ясности процессов. Кроме того, дальнейшие действия по большей части будут определены на основе поступивших от вас комментариев – на предстоящем заседании, по электронной почте, а также с учетом комментариев, которые мы получили от тех из вас, кто участвовал в заседании на саммите GDD в мае 2017 года. С нетерпением ожидаем возможности совместной работы над подготовкой итогового варианта данной инициативе по документированию процессов.

Authors

Theresa Swinehart

Theresa Swinehart

SVP, Global Domains & Strategy