Skip to main content
Resources

ملاحظات التنفيذ

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

تحديث 17 يونيو/حزيران 2019

بعد مناقشات دامت لعدة أشهر، اتفقت مجموعة مناقشة تحسينات سياسة تقييم خدمات السجل في مجموعة أصحاب المصلحة في السجلات ومنظمة ICANN على مجموعة من التحسينات التشغيلية من أجل تمكين الكفاءات والقدرة على التوقع داخل العملية مع الالتزام في نفس الوقت بالسياسة. وتظهر تغييرات العملية في ملاحظات تنفيذ سياسة تقييم خدمات السجل، التي يسري العمل بها اعتبارًا من 17 يونيو/حزيران 2019. وقد تمت الآن أرشفة هذا الإصدار من ملاحظات التنفيذ.


يرجى ملاحظة أن النسخ الأنكليزية لكافة المحتوى والوثائق المترجمة تعتبر هي النسخ الرسمية وإن الترجمات باللغات الأخرى هي للأغراض المعلوماتية فقط.

هذا ملخص للعملية والهدف منه توفير معلومات رفيعة المستوى فيما يخص تنفيذ السياسة لسياسة تقييم خدمات السجل ("السياسة").

العملية الخاصة بخدمات السجل الجديدة

في 8 نوفمبر 2005 وجه مجلس إدارة ICANN إلى تنفيذ العملية من أجل النظر في الطلبات المقدمة من أجل الحصول على خدمات سجل جديدة بالإضافة إلى التأكيد بأن العملية سوف يتم توجيهها من خلال الأحكام المنصوص عليها في اتفاقية سجل .NET فيما يخص تعريفات خدمات السجل والحفاظ على السرية.

الخطوة 1

يجوز لمشغلي سجلات gTLD والمنظمات الراعية تقديم طلبات من أجل الحصول على خدمات سجل جديدة لمؤسسة ICANN. علمًا بأن العملية مخصصة من أجل التواصل فيما بين ICANN ومشغل السجل أو المنظمة الراعية للسجل قبل تقديم الطلبات. فبمجرد تقديم أي طلب، سوف تؤكد ICANN استلام طلب بالإضافة إلى إجراء مراجعة للاكتمال.

أداة متوفرة على الإنترنت من أجل تقديم الطلبات للحصول على خدمات سجلات جديدة

يجري الآن تطوير تطبيق آمن ومستند إلى الويب وسوف تتم إتاحته وتوفيره بما يسمح لمشغلي سجلات gTLD والمنظمات الراعية للسجلات تقديم الطلبات بموجب السياسية مباشرة إلى ICANN والسماح لـ ICANN بمراجعة تلك الطلبات في الوقت المناسب وبطريقة شفافة وقابلة للتنبؤ بها بما يتفق مع التوصيات المقدمة في سياسة تقييم خدمات السجل. وسوف يطلب التطبيق من مشغلي سجلات gTLD أو المنظمات الراعية للسجلات الرد على مجموعة من الأسئلة التي تهدف إلى تزويد ICANN بمعلومات كافية من أجل تقييم خدمة السجل الجديدة المقترحة. وتشمل الأسئلة ما يلي:

  1. معلومات حول المشاورات فيما يخص الخدمة المقترحة. وإذا كان السجل عبارة عن نطاق TLD تحت رعاية جهة ما، فيوصى بأن يقوم السجل بوصف المشاورات مع مجتمع gTLD الخاضع للرعاية.
  2. وصف الإطار الزمني لتنفيذ الخدمة المقترحة، الطريقة التي يتم بها توفير الخدمة المقترحة، واختبار الخدمة المقترحة
  3. وصف لأي من الأحكام التعاقدية المتأثرة بالخدمات المقترحة ووصف أي من التعديلات التعاقدية الضرورية للخدمات المقترحة.
  4. وصف مزايا الخدمات المقترحة.
  5. شرح ما إذا كانت الخدمة المقترحة سوف تقوم بإنفاذ خدمات مماثلة مقدمة بمعرفة أمناء السجلات أم لا؛ أو معاملة أمناء السجلات بشكل مختلف؛ أو التخفيف من التنافسية فيما بين المسجلين لأسماء النطاقات.
  6. مناقشة ما إذا كانت الخدمة المقترحة ستعدل من تخزين وإدخال بيانات السجل.
  7. شرح كيف ستؤثر الخدمة المقترحة على سعة المعالجة أو وقت الاستجابة أو الاتساق أو تناسق الاستجابة إلى خوادم الإنترنت أو الأنظمة الطرفية.
  8. مناقشة أي من مخاوف الملكية الفكرية التي تطرحها الخدمة المقترحة أو هل تتضمن الخدمة المقترحة حقوق ملكية فكرية حصرية في سجل gTLD الخاص بك أم لا.
  9. وصف أي من المعلومات الأخرى ذات الصلة بتقييم الخدمة المقترحة.

سوف يتوفر التطبيق لاختبار السجل في 15 أغسطس 2006 أو قبله، وسوف يكون مكانه على موقع ICANN على الويب على رابط من المقرر توفيره فيما بعد.

الخطوة 2

بمجرد أن تحدد ICANN بأن الطلب وفقًا لما تم تقديمه من خلال الأداة المتوفرة عن طريق الإنترنت بأنه كاملة، سوف تقوم ICANN بإشعار مشغل السجل مقدم الطلب أو المنظمة الراعية بأن عملية المراجعة المكونة من 15 يوم تقويمي قد بدأت. وسوف تجري ICANN -في غضون 15 يومًا- تقريرًا أوليًا حول ما إذا كانت الخدمة المقترحة تمثل مخاوف كبيرة على الأمن والاستقرار أو مشكلات الاكتمال أم لا.

وخلال فترة التحديد الأولي المكونة من 15 يومًا، سوف تتواصل ICANN مع مشغل السجل مقدم الطلب أو المنظمة الداعمة للسجل في حالة الحاجة للحصول على معلومات إضافية. تجوز الإشارة إلى المعلومات المقدمة من مشغل السجل أو من المنظمة الراعية للسجل خلال فترة التحديد الأوليّ بأنها معلومات "سرية"، لكن لا يجوز لمشغل السجل أو المنظمة الراعية للسجل تخصيص المعلومات "السرية" الضرورية لوصف الغرض من خدمة السجل المقترحة وتأثيرها على مستخدمي DNS.

يحق لـ ICANN طلب مشورة الخبراء أثناء فترة القرار المبدئي من الهيئات أو الأشخاص الذين يخضعون لاتفاقيات السرية حول متضمنات التنافس أو الحماية أو الاستقرار لخدمة السجل المقترحة. ويجوز لهؤلاء الخبراء تضمين أعضاء من هيئة التقييم الفني لخدمات السجل.

الخطوة 3

وبنهاية فترة 15 يومًا التقويمية، سوف تخطر ICANN مشغل السجل الذي قدم الطلب بقرار أولي حول خدمة السجل الجديدة المقترحة. واستنادًا إلى التوقيت، يتوفر يومان إلى خمسة أيام من المشاورات في نهاية فترة التحديد الأولية المكونة من 15 يومًا من أجل الإشعار والمناقشة مع مشغلي السجلات.

الخطوة 4

سوف تؤدي عملية التحديد الأولية إلى 1) الموافقة على الطلب، أو 2) إحالة الطلب إلى هيئة التقييم الأولي، أو 3) إحالة الطلب إلى هيئة المنافسة الحكومية المعمول بها، أو 4) الإحالة إلى كل من هيئة التقييم الفني وهيئة المنافسة الحكومية المعمول بها، أو 5) الإحالة إلى مجلس إدارة ICANN، أو 6) سحب الطلب من جانب مشغل السجل أو المنظمة الراعية للسجل.

الخطوة 5

في حالة اتخاذ قرار بإرسال الخدمة المقترحة إلى هيئة منافسة حكومية أو إلى هيئة تقييم فني، فيجب على مشغل السجل أو المنظمة الراعية للسجل إما تأكيد أنها تنوي المضي قدمًا في عملية المراجعة أو سحب طلبها بخدمة السجل الجديدة المقترحة.

في حالة عدم التعرف على أية مخاوف بخصوص المنافسة أو الأمن والاستقرار بمعرفة ICANN، فيجوز لمشغل السجل صاحب الطلب أو المنظمات الداعمة للسجل نشر الخدمة المطلوبة وإشعار ICANN بخطط التنفيذ الخاصة بها. سوف يتم نشر إشعار خدمة السجل الجديدة المعتمدة على موقع ICANN على الويب. إذا كان تنفيذ خدمة السجل الجديدة المقترحة يتطلب تغييرًا جوهريًا على اتفاقية السجل، ستتم إحالة القرار المبدئي إلى مجلس إدارة ICANN من أجل النظر فيه.

الخطوة 6

تنص العملية على التقييم من جانب فريق مستقل من الخبراء لما هو مقترح من خدمات سجل جديدة أو معدّلة فيما يخص تأثيرها المحتمل على أمن أو استقرار الإنترنت. في 26 يناير 2006, تم تعيين ليمان تشابين رئيسًا لهيئة التقييم الفني لخدمات السجل. بعد فترة من التعليقات العامة، اعتمد مجلس الإدارة التعيين في 31 مارس 2006 في اجتماع ICANN في ويلنغتون، بنيوزيلندا.

ومنذ 31 مارس، قام ليمان تشابين بتنسيق عمل الخبراء والاستشاريين الفنية في هيئة التقييم الفنية. وسوف تقوم هيئة التقييم الفنية فقط بمراجعة الطلبات المقدمة لخدمات السجل الجديدة أو المعدّلة التي تمت إحالتها إليها بمعرفة ICANN. وبمجرد إحالة الطلبات إلى هيئة التقييم الفني، فسوف تحصل على 45 يومًا من أجل مراجعة كل خدمة مقترحة والإبلاغ عن أية مشكلات في الأمن أو الاستقرار إلى مجلس إدارة ICANN.

وسوف يتم الإعلان عن أعضاء هيئة التقييم الفنية بشكل منفصل.

الخطوة 7

بمجرد إكمال هيئة التقييم الفنية لمراجعتها لخدمة السجل المقترحة، سوف يتم نشر تقرير التقييم للتعليق العام على موقع ICANN على الويب وتقديم ذلك إلى مجلس إدارة ICANN. وسوف يتاح أمام مجلس إدارة ICANN مدة 30 يومًا تقويميًا من أجل التوصل إلى قرار. ويجوز لمجلس إدارة ICANN اتخاذ قرار 1) باعتماد الطلب، أو 2) رفض الطلب، أو 3) تأجيل الطلب من أجل الحصول على المزيد من المعلومات.

الخطوة 8

يجوز للأطراف المتضررة من أي قرار بالنسبة لخدمة سجل جديدة مقترحة استخدام عملية إعادة النظر المشار إليها في لوائح ICANN الداخلية.

التسوية فيما بين سياسة الإجماع والشروط التعاقدية في اتفاقيات gTLD التي تحتوي على عملية التقييم - ردًا على مناقشة وأسئلة المجتمع، تصف هذه التسوية الفروق فيما بين إصدارات العملية. علمًا بأن الهدف من التسوية هو إيضاح أن تنفيذ سياسة الإجماع يؤدي إلى عملية غير متسقة مع أي من سياسة الإجماع أو الشروط المنصوص عليها في أي من اتفاقيات gTLD الحالية.

تدفق عمل خدمات السجل - تنص هذه الوثيقة على عرض بالصور لتدفق أعمال عملية تقييم خدمات السجل.

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."